跳到主要内容

CommonJS 与 ESModule 模块化的区别

CommonJS和ESModule（ESM）是两种在JavaScript中定义模块化的规范。它们有一些显著的区别：

1. 定义与使用​

CommonJS​

  • 定义模块：使用 require 导入模块，module.exports 导出模块。
  • 导入模块：
javascript
复制代码
const module = require('module');
  • 导出模块：
javascript
复制代码
module.exports = value;

ESModule​

  • 定义模块：使用 import 导入模块，export 导出模块。
  • 导入模块：
javascript
复制代码
import module from 'module';
import { specificExport } from 'module';
  • 导出模块：
javascript
复制代码
export const value = 'value';
export default value;

2. 加载时机​

CommonJS​

  • 同步加载：模块在运行时同步加载，require 调用时立即加载并执行模块内容。
  • 加载机制：服务器端（如Node.js）常用，适用于同步的环境。

ESModule​

  • 异步加载：模块在编译时静态解析，import 导入是异步的，可以在浏览器中使用。
  • 加载机制：浏览器和现代JavaScript环境中使用，支持静态分析和更优化的打包。

3. 语法与特性​

CommonJS​

  • 动态加载：可以在代码运行时条件性地加载模块。
javascript
复制代码
if (condition) {
  const module = require('module');
}
  • 导出值：可以导出单个值、对象、函数等。

ESModule​

  • 静态加载：导入语句必须位于模块的顶层作用域，不支持条件性导入。
javascript
复制代码
import module from 'module'; // 必须在顶层作用域
  • 严格模式：默认在严格模式下运行，避免了一些常见的错误。

4. 兼容性与转换​

CommonJS​

  • 兼容性：主要用于Node.js环境，浏览器中使用时需要工具（如Browserify）进行打包。
  • 转ESM：可以通过工具如Babel或Webpack将CommonJS模块转换为ESModule。

ESModule​

  • 兼容性：现代浏览器和JavaScript环境（如Node.js 12+）中原生支持。
  • 转CommonJS：通过工具如Babel可以将ESModule转换为CommonJS模块。

5. 性能与优化​

CommonJS​

  • 性能：同步加载可能导致阻塞，尤其在客户端环境中。
  • 优化：难以进行静态分析和优化打包。

ESModule​

  • 性能：支持异步加载和按需加载，更适合现代Web应用。
  • 优化：支持静态分析，有助于树摇（tree shaking）和优化打包。

结论​

CommonJS和ESModule各有优劣。CommonJS因其同步加载特性，更适合于Node.js环境中使用。ESModule则因其异步加载和静态解析，更适合现代前端开发。选择哪种模块规范主要取决于具体的应用场景和运行环境。